最新ニュース

クリスチャン・ホーナー、ハースへの関与は? "アプローチ"は認めるも、"金銭面"が障害か

クリスチャン・ホーナー、ハースへの関与は? "アプローチ"は認めるも、"金銭面"が障害か

要約
クリスチャン・ホーナー氏がF1復帰を目指しハースに接触したことが報じられました。しかし、元代表のシュタイナー氏は、ホーナー氏の報酬要求額とハースの予算・インフラの差が障害になると指摘。ホーナー氏は一部オーナーシップのあるチームを求めている模様です。

なぜ重要か:

レッドブル・レーシングを去ったクリスチャン・ホーナーが、フォーミュラ1への復帰の道を探っているという噂が過熱しています。特にハースF1チームへの移籍の可能性が浮上していますが、ハースのチーム代表である小松礼雄(アヤオ・コマツ)氏が、ホーナー氏側からチームへの接触があったことを認めたため、この憶測はさらに広がりを見せています。しかし、元ハース代表のギュンター・シュタイナー氏は、ホーナー氏が要求するであろう高額な報酬が、F1で最も予算の少ないチームであるハースにとって大きな障壁になると示唆しています。

詳細:

  • ホーナー氏の動向:クリスチャン・ホーナー氏は、2026年半ばからの活動を可能にする和解条項に基づき、新たなF1での役割を模索していると報じられています。彼はすでにアルピーヌ、アストンマーティン、そしてハースと結びつけられています。
  • ハースへの接触を認める:ハースのチーム代表、小松礼雄氏はシンガポールでの記者会見で、ホーナー氏側がチームにアプローチし、探りを入れるような話し合いがあったことを認めましたが、それ以上の進展はなかったと述べています。
  • 財政的な格差:元ハース代表のギュンター・シュタイナー氏は、ホーナー氏の報酬への期待は、レッドブルでの収入に基づけば、ハースにとって大きな抑制要因となると強調しました。
    • シュタイナー氏は「ハースがその金額を支払うとは思わない。それがまず第一だ」と述べています。
  • インフラの不一致:シュタイナー氏はまた、レッドブルとハースの間のリソースとインフラの巨大な違いを指摘しました。レッドブルは自社でのエンジン製造を含む広範な設備を誇りますが、ハースはより小規模な運営を行っています。
  • 憶測の広がり:シュタイナー氏は、F1の噂がいかに速く広まるかを説明し、単純な会話でさえ広範な憶測につながりうることを指摘しました。

行間を読む:

ホーナー氏がハースに関心を示したという報道は、彼がパドックへの早期復帰を強く望んでいることを示唆しています。しかし、シュタイナー氏の洞察は、期待値と運営規模における根本的なミスマッチを明らかにしています。チャンピオンシップを争うチームを、膨大なリソースを駆使して率いてきた経験を持つホーナー氏にとって、ハースの環境、特に財政的支援やインフラの面では、全く異なる経験となるでしょう。メルセデスのトト・ヴォルフ氏のような部分的なオーナーシップの役割を好む彼の意向は、予算がはるかにタイトで戦略モデルも異なるハースのようなチームへの移籍を、さらに複雑にしています。

今後の展望:

ホーナー氏の将来は依然として不透明ですが、彼はトト・ヴォルフ氏のメルセデスでのモデルに倣い、部分的なオーナーシップの地位を確保できるチームを探していると理解されています。シュタイナー氏のアドバイスは、ホーナー氏が最初の機会に飛びつくのではなく、時間をかけて冷静になるべきだというものです。この戦略的なアプローチにより、彼の基準を満たさない、あるいは広範な経験を十分に活用できないポジションに落ち着くのではなく、長期的な野心と財政的な期待に合致する役割を見つけることができるでしょう。

元の記事 :https://www.planetf1.com/news/christian-horner-to-haas-sticking-point-identified...

logoPlanetF1