ブリアトーレ氏、モナコGP表彰台を巡るFIAの判定に猛反発

アルピンのフラビオ・ブリアトーレ代表が金曜日のモンツァにて、FIAの司法制度に対し激しい攻撃を仕掛けました。ピエール・ガスリーのモナコGP表彰台を剥奪することになった判定に関与した判事の独立性に疑問を呈し、その判事がマクラーレンとの密接な関係にあると主張。これに対し、アンドレア・ステッラ代表は即座に否定しました。

Why it matters:

この争いは単なるチャンピオンシップポイント2点の問題に留まりません。ブリアトーレ氏は、パネルメンバーの一人が中立的な判事ではなく、あたかも「検察官」のように振る舞ったと示唆しており、F1の控訴プロセスの公平性に深刻な疑問を投げかけています。

The details:

• ガスリー選手はピットレーンの計測ミスにより5秒ペナルティを2回科され、3位から7位へと順位を下げました。
• アルピンは再審請求により一度は制裁の取り消しに成功しましたが、マクラーレンとレッドブルが国際控訴裁判所（ICA）に控訴した結果、ペナルティが再適用されました。
• ブリアトーレ氏は、ICAの判事4人のうちの一人であるフィリッポ・マルキーノ氏について、2018年のMSOベバリーヒルズでの講演や、マクラーレン車を受け取った財団との繋がりを挙げ、「マクラーレンと非常に深い関係にある」と主張しました。
• ステッラ代表は、この主張を「侮辱的」であると強く反論し、審理は最高水準で行われたと強調。マクラーレンの控訴は単なるポイント獲得のためではなく、国際スポーツ規定第1.1.1条の適用基準を明確にするためであったと説明しました。

Between the lines:

ブリアトーレ氏自身の経歴を考えると、今回の主張には皮肉な側面があります。2008年の「クラッシュゲート」事件への関与で永久追放処分（後に撤回）を受けた人物が、今度はスポーツ界の司法プロセスの独立性不足を訴えているからです。

What's next:

判定自体は覆りませんが、ブリアトーレ氏の追及が静かに終わる可能性は低いでしょう。シーズンが進むにつれ、F1司法制度の透明性と中立性を巡る議論が再燃することが予想されます。