
斯坦纳力挺拉塞尔墨西哥站广播抱怨:‘他完全没错’
新闻摘要
斯坦纳为拉塞尔在墨西哥站的广播抱怨辩护,认为他因车队决策迟缓而轮胎过度磨损,要求超车未及时满足,导致错失良机。此事件凸显车手直觉与车队策略间的张力,梅赛德斯需改进赛事管理。
前哈斯F1车队领队贡特尔·斯坦纳(Guenther Steiner)为乔治·拉塞尔(George Russell)在墨西哥城大奖赛期间的广播抱怨进行了辩护,他认为拉塞尔的沮丧完全是正当的。拉塞尔在比赛中多次表达不满:
- 开赛圈不满:拉塞尔对竞争对手查尔斯·勒克莱尔(Charles Leclerc)和马克斯·维斯塔潘(Max Verstappen)在切弯后未受处罚并保住位置,而自己干净通过的赛段表示了强烈不满。
- 要求车队指令:比赛后期,拉塞尔急切要求梅赛德斯允许他超越队友基米·安东内利(Kimi Antonelli),认为自己速度更快。
- 行动迟缓:梅赛德斯迟迟未能执行车队指令,导致拉塞尔愈发焦躁,并在无线电中直接喊话。
- 错失机会:当拉塞尔最终获准超车时,他的轮胎已磨损严重,无力抓住机会,最终在比赛结束前丢掉了位置。
为什么重要:
F1比赛中的无线电通讯,是高压环境下车手真实状态的窗口。像斯坦纳这样经验丰富的车队前领队公开为其辩护,能够证实车手的观点。对梅赛德斯而言,管理车手的不满情绪和车队指令至关重要,尤其是在争夺车队积分榜最佳名次时。拉塞尔的直言不讳,凸显了车队策略与车手个人表现之间的微妙平衡。
细节:
- 斯坦纳的辩护:在《Red Flags》播客中,斯坦纳驳斥了拉塞尔此举预示“麻烦”的担忧,表示:“我认为他没错,真的,我认为他完全没错。”他强调了拉塞尔关于因车队行动而轮胎损耗的观点。
- 车手的困境:斯坦纳指出,拉塞尔想为车队拼搏,却感觉当车队行动未优先考虑他争取更好成绩的能力时,并未获得支持。拉塞尔的论点是,他本可以更快,但车队行动的延迟,在他费力跑了五圈后,抵消了这一优势。
弦外之音:
斯坦纳的评论,凸显了车手赛道直觉与车队整体战略之间的张力。拉塞尔所谓的“爆发”,与其说是纪律问题,不如说是一种自然反应——他觉得由于决策迟缓,自己明显的性能优势被白白浪费了。这种动态在F1中很常见,尤其是在每一分都至关重要的中游缠斗中。
接下来的行动:
虽然此事已成过去,但它提醒梅赛德斯需要优化其实时比赛管理,尤其是在涉及车手请求的车队指令方面。清晰的沟通和迅速的决策,对避免未来比赛中出现类似沮丧至关重要,以确保两位车手都感到被支持,并使车队最大化其潜在积分。
原始文章 :https://racingnews365.com/george-russell-defended-after-mercedes-outburst-he-was...





