
F1 2026年のエネルギー戦略の核心、論争の的となる「スーパークリッピング」
要約
2026年F1マシンの核心的エネルギー回収戦術「スーパークリッピング」が、トップスピード低下と安全面の議論を引き起こし、レギュレーション変更テストへと発展しています。FIAはレースの質と安全性、マニュファクチャラー間の公平な競争を考慮した微妙な判断が求められます。
ドライバーがフルスロットルを踏んでいる間にもMGU-Kを作動させてエネルギーを回収する戦術「スーパークリッピング」が、エネルギー不足に悩む2026年式F1マシンの核心的かつ議論を呼ぶ戦略として浮上しています。バッテリー回収には効果的ですがトップスピードを低下させ、安全面での議論を引き起こしており、競争環境を一変させる可能性のあるレギュレーション変更に向けたテストが進められています。
なぜ重要なのか:
2026年レギュレーションでは内燃機関とバッテリーの出力配分をほぼ50:50とすることが義務付けられており、効率的なエネルギー回収が至上命題となっています。スーパークリッピングは決定的なパフォーマンス差別化要素ですが、その実装はレースの見せ物、オン・トラックの安全性という核心的問題に触れ、特定のマニュファクチャラーを有利にする可能性のあるシーズン中の技術規則調整を迫るものとなり得ます。
詳細:
- 概要: スーパークリッピングは、通常ストレート終端や高速コーナーにおいて、ドライバーがフルスロットルで加速している間でもMGU-Kを作動させ、最大250kWまでのエネルギーを回収します。
- トレードオフ: これはバッテリー充電のため後輪への駆動力を犠牲にし、トップスピードを顕著に低下させます。バーレーンでの初期テストでは、ターン12での速度を約30km/h(21mph)減少させました。
- リフト&コーストとの比較: 代替案である「リフト&コースト」はより高い350kWでの回収を可能にしますが、マシンのアクティブエアロダイナミクスを高抗力モードに強制移行させます。これはスーパークリッピングの漸進的な速度低下よりもラップタイムにより有害である可能性があります。
- 安全性への懸念: マクラーレンのアンドレア・ステラ・チーム代表は、リフト&コーストによる急減速が後続ドライバーを危険にさらす安全リスクを指摘しています。同氏はリフト&コーストの使用を抑制するため、スーパークリッピングをより魅力的なものにすることを提唱しています。
- 変更に向けたテスト: こうした懸念を受け、マクラーレンは第2回バーレーンテストでスーパークリッピングを最大350kWの限界で試験しました。FIAはこのデータを分析し、回収限界を引き上げることが安全性とレースの質の向上につながるかどうかを確認しています。
今後の展開:
FIAは、競争秩序を意図せずリセットしてしまう可能性のある調整を含め、微妙なバランスが求められる状況に直面しています。
- 検討されている変更の一つは、最大デプロイメント(放出)限界を350kWから250kWまたは200kWに引き下げることです。これにより全体的なエネルギー不足が緩和されます。
- もしこれをスーパークリッピングによる350kWの回収許可と組み合わせれば、エネルギー管理の方程式は大きく傾き、現行規則向けにシステムを最適化してきたマニュファクチャラーに不利益を与える可能性があります。
- FIAシングルシーター部門ディレクターのニコラス・トンバジス氏は、慎重かつデータに基づいたアプローチを示し、これは「スプリントではなくマラソンである」と述べています。決定には2026年シーズンの最初の数戦の分析が必要となる可能性があり、チームと規制当局が最適な解決策を模索する中、スーパークリッピングは重要な進化する戦場であり続けるでしょう。
元の記事 :https://www.the-race.com/formula-1/super-clipping-how-it-works-why-controversial...






