
マクラーレン、ラスベガスGPダブル失格の真相:公式発表で明らかに
マクラーレンがラスベガスGPでダブル失格となった件は大きな波紋を呼びました。当初は熱膨張を狙ったチタン製スキッドブロックの「トリック」が原因との噂が流れていましたが、ランド・ノリスとオスカー・ピアストリが除外された本当の理由は、混乱したプラクティスセッションとマクラーレンの攻撃的なセットアップ選択にありました。
なぜ重要か:
マクラーレンの失格は、単にポイントを失っただけでなく、チャンピオンシップ争いに重大な影響を与えました。もし結果がそのまま認められていれば、ランド・ノリスはドライバーズチャンピオンシップを確定できていたでしょう。しかし、チームのリードは半減し、終盤のレースでのレッドブルとマックス・フェルスタッペンとの戦いはさらに激化しました。この一件は、F1においてチームが直面する極めて僅差の状況と、高いリスクを伴う決断の重要性を浮き彫りにしています。
詳細:
- 誤解を招いた憶測: 当初、マクラーレンのスキッドブロック摩耗は、ブラジルGP後に浮上した「膨張する」チタン製スキッドブロックに関する、実証されていない理論と結びつけられました。しかし、この説はすぐに否定されました。
- 困難を極めたプラクティスセッション: ラスベガスGPでプラクティスセッションが混乱したことが、決定的な要因となりました。
- FP2: 2度の赤旗により、チームは適切なレースシミュレーションを実行できず、タイヤのデグラデーション、プラント(スキッドブロック)の摩耗、燃料消費に関する不可欠なデータを収集できませんでした。
- FP3: 雨によりデータ収集はさらに妨げられ、チームは不完全な情報でセットアップの決定を下さざるを得なくなりました。
- 攻撃的なセットアップ選択: マクラーレンは予選のために非常にソフトなリアセットアップを選択しました。これは、低速コーナーでのトラクションとコーナリングを優先したもので、ウェットコンディションで効果を発揮し、ノリスにポールポジションをもたらしました。
- レースデイでの裏目: このソフトなセットアップは、高速コーナーでダウンフォースを増やすために車高を低く設定したことも相まって、レース中にスキッドブロックがアスファルトに過度に擦れる原因となり、深刻な摩耗を引き起こしました。
- ポーポイジングと指示: ソフトなセットアップはポーポイジング(車体の上下動)も引き起こしましたが、これはマクラーレンのエンジニアが予想していた可能性が高いです。ノリスは、この影響を軽減しスキッドブロックの摩耗を減らすため、「リフト&コースト」(アクセルオフ&慣性走行)するように指示されたと報じられていますが、十分ではありませんでした。
全体像:
レッドブルとの激しいチャンピオンシップ争いが、マクラーレンに最大限のパフォーマンスを引き出すための、このような攻撃的なセットアップのリスクを取らせたのでしょう。しかし、この戦略は最終的に裏目に出て、チャンピオンシップでのリードを半減させ、ノリスとピアストリ両方にプレッシャーを増大させました。この一件は、現代F1において、あらゆるミリメートル、あらゆるデータポイントがいかに重要であるかを物語っています。
今後の展望:
ポイント差が大幅に縮小したマクラーレンは、残りのレースで immense なプレッシャーに直面しています。ノリスは依然としてリードを保っていますが、勢いは今やマックス・フェルスタッペンとレッドブルにあります。チャンピオンシップの行方は、ほんの僅かな差で決まる可能性が高く、あらゆるセットアップの決定と、あらゆるトラック上でのパフォーマンスが、かつてないほど重要になります。
元の記事 :https://www.gpblog.com/en/analysis/explained-what-really-led-to-mclarens-double-...






