ハミルトン、F1スチュワードの判定に「透明性・説明責任の欠如」を痛烈批判

なぜ重要なのか：

• ハミルトンのコメントは、ドライバーやチームが抱えるスチュワーディング（審判の判定）の一貫性のなさや不透明さに対する、根深い不満を浮き彫りにしています。明確なコミュニケーションと判断根拠の欠如は、レース運営の公平性に対する信頼を損ないます。
• 「持続的なアドバンテージを得た」かどうかの判断や、トラックリミットに関する議論はF1では常に論点となっており、メキシコでのハミルトンの件は、より標準的で理解しやすいルール適用の必要性を訴える声に拍車をかけています。
• 7度のワールドチャンピオンであるハミルトンの批判は大きな影響力を持っており、FIAやF1経営陣の間でスチュワーディングプロセスの改善に関する議論を促す可能性があります。

詳細：

• メキシコGPでのインシデント: ハミルトンは、マックス・フェルスタッペンとのバトル中に4コーナーでコースを外れ、「持続的なアドバンテージを得た」と判断され、10秒ペナルティを受けました。このペナルティにより、彼はトップ4フィニッシュの可能性を大きく損ないました。
• ハミルトンの主張: 彼は、コーナーのアウト側のグラベル（未舗装路）はグリップが低かったため、アドバンテージは得られなかったと主張。また、フェルスタッペンが直前のコーナーでコースを外れていたにも関わらず、自分だけがペナルティを受けた点を指摘しました。
• チームメイトや同僚からの支持: チームメイトのシャルル・ルクレールも、オープニングラップでコースを外れたもののポジションを譲りました。元メルセデス同僚のジョージ・ラッセルも同様の意見を述べ、「芝刈り」のような危険な走りにアクションがなかったことに混乱を示しました。
• 明確さの欠如: サンパウロでペナルティについて理解したかと問われたハミルトンは、「あまり。明確さがなく、それが大きな問題の一部だと思います。透明性と説明責任です」と答えました。
• 秘密主義とその影響: ハミルトンは、表沙汰にならないスチュワーディングの決定における「秘密主義」も批判し、これは是正されるべきだと示唆しました。彼は、これらの決定が「チャンピオンシップの結果を左右しうる」とし、2021年のアブダビでのタイトル喪失というトラウマに言及しました。

全体像：

これは単独の出来事ではなく、F1スチュワーディングにおけるより広範な問題の現れです。F1は長年、一貫性のないペナルティ適用に苦慮しており、ドライバー、チーム、ファン双方の不満を招いてきました。より透明性の高い、スチュワードからの直接的なコミュニケーション、そして明確な意思決定フレームワークを求める声は、繰り返し提起されてきました。

今後の展望：

ハミルトンの率直なコメントは、F1の司法プロセスの改善に関する議論を再燃させるでしょう。即時の変更は考えにくいですが、ハミルトンのような著名ドライバーからの圧力は、スチュワードが決定を伝える方法の見直しや、将来のレースにおける一貫性と説明責任の強化につながる可能性があります。FIA、チーム、ドライバー間の継続的な対話は、スポーツの誠実性を維持するために、これらの根本的な懸念に対処する上で極めて重要となるでしょう。