カルロス・サインツ、シンガポールGP中継批判で「ガールフレンド」発言を訂正、報道の行き過ぎを指摘

カルロス・サインツは、シンガポールGP中継に対する自身の厳しい批判について釈明し、全体的な批判は変わらないものの、「ガールフレンド」に関するコメントは「行き過ぎであった」と主張しました。サインツ氏は当初、トラック上の重要なアクションよりも、ドライバーのガールフレンドを含むトラック外の反応に焦点が当てられすぎていることに不満を表明していました。

なぜ重要か：

サインツ氏の当初のコメントは、F1コミュニティ全体で中継の優先順位や、レース中に視聴者を真に惹きつけるものは何かについての広範な議論を巻き起こしました。彼の釈明は、周辺的な問題よりもレース報道の質に焦点を当てることを助け、特にオーバーテイクが難しいサーキットでのオン・トラックでの激しいバトルを捉えることの重要性を強調します。

詳細：

• サインツ氏はPlanetF1.comなどのメディアに対し、「ガールフレンド」や「WAGs」（Famous Wives and Girlfriends）に関する当初の発言が不釣り合いなほど注目を集め、彼の批判が「世界中で少しバイラルになった」と認めました。
• 彼はシンガポールGPの中継が「うまくできていなかった」と主張し、オン・トラックでのアクションを見逃したことを主な問題点として挙げています。
• 「トレンド」ではない： サインツ氏は、これがF1中継における体系的な問題だとは考えていません。むしろ、彼はこれを孤立したインシデントと見なしており、シンガポールはドライバーが良いレース週末と悪いレース週末を持つように、中継ディレクターにとっては「オフ・ウィークエンド」だったと示唆しました。
• 彼は他のレースでは、放送局が「素晴らしいトラックアクション」を見せ、「信じられないほどの仕事」をしていると強調しました。
• トップへの焦点： 振り返ってみると、サインツ氏の核となる不満は、実際には起こらなかったアクションを期待してトップ争いのマシン（ランド・ノリス、マックス・フェルスタッペン）に過度に焦点を当てた中継にあったと述べています。彼は、事故やオーバーテイクが差し迫っているかのようにカメラがこれらのドライバーに留まったが、実際にはそうではなかったと感じていました。

今後の見通し：

サインツ氏は、自身のフィードバックが個人的な攻撃と見なされることなく、F1中継チームに建設的に受け止められることを望んでいます。彼のコメントは、当初の論争にもかかわらず、特にマリーナベイのような実際のトラック上での興奮が少ないサーキットにおいて、最も魅力的なレース瞬間を捉えるために、放送局がストーリーテリングを最適化する必要があるという絶え間ない必要性を浮き彫りにしています。この一件は、将来の中継決定に微妙な影響を与え、トップ争いの物語と中団争いの両方を示す上で、よりバランスの取れたアプローチを奨励する可能性があります。