最新ニュース

アルピーネ、ガスリーのモナコ表彰台剥奪に異議申し立て。再審査を請求

アルピーネ、ガスリーのモナコ表彰台剥奪に異議申し立て。再審査を請求

要約
アルピーネは、ピットレーン速度超過により表彰台を逃したガスリー選手のため、FIAに再審査を請求しました。0.1km/h単位の僅かな差が結果を左右した今回の件は、今後の計測基準に影響を与える可能性があります。

アルピーネは、モナコGP後のタイムペナルティによってピエール・ガスリー選手の表彰台が取り消されたことを受け、FIAに正式に再審査(Right of Review)を請求しました。ガスリー選手は3位でフィニッシュしましたが、ピットレーンでの速度超過による計10秒のペナルティが科せられたため、最終順位は7位に後退。表彰台の権利はアイザック・ハジャー選手へと移りました。

Why it matters:

ガスリー選手のようなトップドライバーにとっても、また現状の不安定さに苦しむチームにとっても、モナコでの表彰台は単なるトロフィー以上の意味を持ち、チームの底力を示す重要な成果となります。今回の論争の焦点はFIAの速度検知システムの精度にあります。もしアルピーネが計測機器の不正確さを証明できれば、同様の僅かな違反でペナルティを受けたドライバーが多かった今大会の結果のみならず、2026年シーズンに向けたピットレーン違反の運用基準に大きな影響を与える可能性があります。

The Details:

  • 違反内容: ガスリー選手は制限速度(60km/h)を超過し、2度のペナルティを受けました。スチュワードの報告書では、1回目は60.1km/h、2回目は60.4km/hと記録されています。
  • ペナルティの適用: ガスリー選手はチェッカーまでに追加のピットインを行わなかったため、5秒ペナルティが2回分、合計10秒がレースタイムに加算され、結果として4つ順位を下げました。
  • ドライバーの主張: ガスリー選手は、ラインの手前で十分にリミッターをかけていたと確信しており、車両内部のデータこそが制限速度内であったことを証明すると主張しています。
  • 審査の壁: 再審査を通過させるためには、アルピーネ側が、当初の決定時にスチュワードが把握していなかった「重大な新証拠」を提示する必要があります。

The Big Picture:

この出来事は、ドライバーの感覚と公式テレメトリーの間に常に存在する緊張関係を浮き彫りにしています。2026年の新レギュレーション導入に伴い技術的な複雑さが増し、許容される誤差は極めて少なくなっています。ガスリー選手の落胆は、わずか0.1km/hの差が歴史的な表彰台か7位という結果かを分ける、現代のチャンピオンシップ争いの厳しさを物語っています。

What's next:

今後、FIAのスチュワードがアルピーネの請求を審査します。タイミングループに技術的な不備があった十分な証拠が提示されれば、ペナルティが取り消され、ガスリー選手が3位に復帰し、ハジャー選手の表彰台が取り消されることになります。モナコの速度検知装置が絶対的な精度で機能していたのか、パドックの注目が集まる中、間もなく結論が出る見通しです。

元の記事 :https://www.planetf1.com/news/gasly-monaco-gp-penalty-alpine-right-of-review

logoPlanetF1

F1 COSMOS | アルピーネ、ガスリーのモナコ表彰台剥奪に異議申し立て。再審査を請求